快速过去近一周的北京本轮疫情，引发新一轮传播的零号病人是谁，新冠病毒是否经由某种动物传至人，这两个关键问题，至今未有官方的确切答案。这不但关乎本轮疫情源头所处位置，更决定往后我们怎样防范类似的骤然暴发。
西城大爷并非真正的零号病人
于北京本轮疫情里，首位确诊的患者乃是52岁的唐先生，此人被网友称作“西城大爷”，他在6月3日时，独自骑着车前往发热门诊去就诊，在6月11日被确诊，在流调的过程当中凭借着惊人的记忆力，提供了两周之内所接触的人的38人名单，为疾控部门锁定新发地市场给予了关键线索。
即便唐先生身为首个被确诊的病例，然而这并不意味着他便是本轮疫情的源头。多位专家表明，零号病人所指的是第一个遭受病毒感染的人，可是唐先生仅仅是第一个被发觉的病例。自他发病时间往前推算，理论层面存在更早受到感染却未被发现的患者。
至少三人发病时间早于首诊病例
据公开的流调信息呈现，有至少3名确诊病例显现症状的时间比唐先生更早，其中有一位43岁于河北保定的男性，其在新发地市场工作，在6月4日时就已出现头疼以及乏力的症状，还有一位27岁来自江西的女性，她同样是在新发地市场工作，在6月4日时就已出现流涕以及打喷嚏等症状。
还有一位男性，56岁，来自北京西城，其工作单位为民航机场巴士公司，他曾于6月3日前往新发地进行采购，在6月5日就出现了乏力以及头痛的症状。这三人出现症状的时间均比唐先生更早，这意味着他们或许处于病毒传播链条的更前端。
病毒溯源为何必须找到零号病人
使病毒传播的完整路径得以理清，这便是找到零号病人所具有的意义。武汉大学医学部病毒研究所的杨占秋教授作了这样的表示，新冠病毒肺炎通常是在感染之后5到10天方才会发病，然而最少有可能仅仅只需2到3天。依据上述病例的发病时间来进行推断，他们极有可能在5月底或者6月2日前后便已经被感染了。
在2003年，SARS得以快速被控制住，原因在于能够迅速找出果子狸作为中间宿主，进而切断传播途径。要是无法找到零号病人以及中间宿主，那就表明我们始终不清楚病毒当初是怎样突破防线进而进入人群的，下一回暴发的时候依旧可能毫无防备。
新发地市场环境采样指向牛羊肉大厅
先后三次迈入新发地市场展开环境采样工作的中国疾控中心专家得出，污染最为严重的区域乃是牛羊肉大厅。而此大厅之中，既有贩卖牛羊肉的摊位，又设有着水产摊位。经由对从业人员感染比例予以分析可知，售卖水产的人员感染数量最为众多，紧随其后的则是售卖牛羊肉的人员。
这一发现使得病毒溯源工作将焦点汇聚到了这个区域，然而问题紧接着就出现了，已知科学证据显示，新冠病毒的受体在哺乳动物体内存在着，而鱼类体内并不具备这种受体，这意味着鱼类没办法是病毒的中间宿主，仅仅会是被污染的载体。
中间宿主之谜仍未解开
倘若牛羊肉大厅的病毒污染程度是最为严重的那种情况，那么病毒究竟是经由何种途径传播到人的身上去的呢？中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友于发布会上表明，在将感染者按照职业进行分类之后发现，从事水产售卖的人群感染人数是最多的，然而鱼类又根本不可能作为中间宿主，这是存在着的一个矛盾之处。
此情形使得专家们再度去审视一种过往较少予以审视的可能性，那就是病毒有可能并非经由野生动物而传播至人，而是由某个已然被感染的个体带入市场，或者借助被污染的食品而传入。海鲜市场有着诸如低温、潮湿以及人员密集这般的特殊环境，恰恰为病毒迅速传播营造了条件。
本次疫情为溯源提供更有利条件
与之相较，于武汉疫情初始阶段时，病毒传播路径繁杂多样，而北京本轮疫情存在着一项显著至极的优势：整体所有病例基本上全都跟新发地市场有着关联。北京市疾控中心副主任庞星火作出介绍，当下95%;百分之九十五的病例已然借助流调找准了关联之处，病例呈现出高度集中的态势，其行为轨迹更易于去追溯。
同样持有相关观点的杨占秋教授觉得，病例呈现集中态势意味着借助流行病学调查探寻源头在难度层面大幅降低，当下官方经初步推断认定此番疫情乃是因人际传播或者物品受到环境污染进而引发感染所造成的，然而这却依旧没能对最初的症结予以解答，即究竟谁才属零号病人，病毒究竟有无经由动物传播至人？
在持续进行之中的，是北京这一轮疫情的溯源工作，伴随着每一个答案被揭晓，我们对于新冠病毒的认知，都存在着被改变这样一种可能性。你认为最终能不能够找到那一位真正意义上的零号病人呢？欢迎前往评论区留下你的言语展开讨论，同时点赞并且转发这一篇文章，使得更多的人能够关注病毒溯源这件事情所具备的重要性。
还没有评论，来说两句吧...